加入收藏 | 设为首页 |

足球竞彩网-咱们都觉得他人很蠢,没想到他人也是这样想的

海外新闻 时间: 浏览:148 次

为什么人类知道不到自己多无知?

BRIAN RESNICK

封面:Javier Zarracina

PSYCHOLOGY 心理学

大卫邓宁(David Dunning),美国密歇根大学心理学教授,长时间致力于研讨人类思想中的缺点。

有一个闻名心理学现象叫邓宁-克鲁格效应(Dunning-Kruger effect),与当下政治思潮密切相关。其提出者之一便是大卫邓宁教授。邓宁-克鲁格效应是一种认知偏误现象,指那些才能短缺的人,比方某些难以正确处理逻辑迷题的人,往往无法正确知道到自身的缺少,反而高估自己的水平。

足球竞彩网-咱们都觉得他人很蠢,没想到他人也是这样想的
足球竞彩网-咱们都觉得他人很蠢,没想到他人也是这样想的 足球竞彩网-咱们都觉得他人很蠢,没想到他人也是这样想的

大卫邓宁教授

图片来历:康奈尔大学官网

下面这幅折线图摘录自提出该概念的原始论文。体现最差的那部分人,也便是那些实践测验分数坐落中位数以下的,大大地高估了自身才能(而最佳体现者竟轻视了自身才能)。

Justin Kruger和David Dunning论文中的折线图

图片来历:《品格与社会心理学杂志》,1999年第77期

邓宁-克鲁格效应可以解释为,关于咱们不拿手的作业,咱们缺少以精确评价自身的才能。经历的缺少往往会催生虚幻的自我优越感

唐纳德特朗普总统便是一个众所周知的比如,虽然他对政务缺少爱好和了解,但他的决心和狂傲气势从未不坚定过。可是,要想更好地了解邓宁-克鲁格效应,邓宁教授认为,咱们全无必要提及特朗普,更不需求从电视新闻中找寻案例。他诚实地主张咱们,垂头看看自己,从自己身上发现邓宁-克鲁格效应的影响。

我在20足球竞彩网-咱们都觉得他人很蠢,没想到他人也是这样想的18年我曾电话采访过邓宁教授,他说:“邓宁-克鲁格效应的榜首规律是,你并不知道自己是其间一员,而这一点也是人们往往忽视的。”

在那次电话采访中,我约请他谈谈人类身上可贵又稀缺的一类质量——智识上的谦逊,或言能知道到所信赖的作业或许是过错的才能。

为什么说这类质量可贵又稀缺呢?由于咱们的大脑屏蔽了咱们的盲点,邓宁-克鲁格效应也正源于此:咱们常感觉在某些技术或许话题上很有决心,实践操作却一团糟,但不管怎样,咱们简直知道不到自己自傲过了头。

你理性吗?其实你仅仅迷之自傲

即便面临现实,你也不会改动主意?新的研讨提示了人类理性思想的限制。

所以,我问邓宁教授:“咱们该怎样考虑自我认知,以使其更挨近现实?”

在当下的国际,谎话与流言任意延伸,而令人不悦的本相被置之不理;他的答复值得咱们每一个人沉思。

以下访谈记载通过修改删减。

能说说你是做什么的吗?

我研讨人类过错信仰背面的心理学。为什么人们会信赖那些不实在或不行能为真的作业?总归,我研讨的便是“人们怎样或许信赖那种东西?”。

促进我想到像邓宁-克鲁格效应这类问题的原因是,我发现咱们真的不知道自己有多无知。咱们的无知关于咱们不行见。

在人类思想的限制性方面,你有什么想告知咱们的?

要说我期望更多人了解什么心理学准则,那便是朴素实在论(naive realism)。朴素实在论指的是,即便你对这个国际的观念表面上十分令人信服,乃至不证自明,但这并不一定意味着它便是正确的

每逢咱们得出定论时,这个定论在咱们眼中总是对的。可现实上,咱们看到、总结的关于国际的许多内容都是由咱们的大脑编撰的。假如你能紧记这一点,就能时不时停下来,考虑或许会犯什么样的错,或许考虑其别人会怎样处理这件事,你也或许更乐意听听不同的定见。

咱们的大脑一直在做构思性的艺术加工,在曩昔的几年中,就呈现了几件典型案例,提示咱们需求更多地了解朴素实在论。

其间一个案例是蓝黑/白金裙之争。你看着那条裙子,心想,管他呢,在我眼里它便是白色和金色的,我怎样也看不出其他色彩,所以便是白金条纹裙了。但其实,咱们的大脑先提出一些假说,然后才得出某个答案。这是咱们脑中的国际,不是国际自身。

引起巨大争议的黑蓝/白金裙

图片来历:Tumblr用户@swiked

关于你的研讨,一个风趣又引人沉思的现象是,人们常常把邓宁-克鲁格效应了解错,并从中得出过错的定论。您有常常遇到这种状况吗?

是的,常会遇到。

我研讨的便是为什么人类知道不到自己其实并没有弄懂某些事。所以人们对邓宁-克鲁格效应的过错解读,既是绝妙的挖苦,又是极好的印证。

不过在被人们误解的作业中,有几点十分重要。

首要,他们认为邓宁-克鲁格效应界说的是其别人,也便是说,他们之外的某些人是愚笨的,却从不曾想到自己会是愚笨的一员。

天然,这样的人或许是存在的,但我研讨的并不是这个。我研讨的是客观现实,这个现象早晚会发作在你我身上,仅仅在某些人身上体现得更为显着,另一些人不那么显着罢了。不知道自己的无知程度是人类的天分。但要害还在于,咱们看得到别人有这个问题,却看不到自己身上也有问题。

邓宁-克鲁格效应的榜首规律便是,你并不知道自己是其间一员,而这一点也是人们往往忽视的。

该效应的第二规律是,多年来,社会上对邓宁-克鲁格效应的了解现已从“才能较差者过度自傲”转变为“初学者过度自傲”。咱们在上一年宣布的研讨成果标明,初学者不会一开端就堕入邓宁-克鲁格效应,但他们的确很快就会成为其间一员。由于他们在短期内便自认为已清楚地知道该怎样应对使命,可实践上才能还远远缺少。

—Rawpixel

人们常常误解你的研讨成果。您能就人类思想限制性,谈谈这些过错解读能给咱们带来什么启示吗?

嗯,人们的过错解读的确让咱们看到了人类了解才能的限制和天分。便是说,咱们可以截取一部分现实,并为其编纂一个完好而引人入胜的故事,前后连接、入情入理、含义丰富,乃至生动风趣——但这并不意味着它一定是正确的。它仅仅标明,人类假造故事天分异禀。

那在这一方面,有什么处理方案或小技巧吗?

咱们可以学习宾夕法尼亚大学心理学家菲利普泰特罗克(Philip Tetlock)的研讨成果和他的“超级猜测者(superforecasters)”理论。他认为,在猜测行将发作什么作业时,那些以概率为根底的人,往往比以确定性为根底的人做得更好。

不过,这仅仅个开端。

咱们需求从中吸取教训,愈加慎重地对待想到的或许说出去的东西。

当然也不是需求时时刻刻如此,但假如你身处重要或许杂乱的场合,仍是主张三思然后行。

认知成见,大脑中的恶作剧

科学证明自我诈骗的机制根植于咱们的大脑,咱们有方法改动它吗?

近年美国媒体正处于“虚伪新闻”、“代替现实”以及党派纷争所主导的年代,就这方面而言,咱们能从您的研讨中取得什么经历教训吗?

实在让我忧虑的是人们无法区别现实与观念。假如你现在去查询民主党和共和党,他们除了在国家的优先事项与治国理论上有所差异,乃至对国家自身的观念也天差地别,“美国经济繁荣吗?”“奥巴马政府的政绩怎样?”“股市上涨仍是下跌了?”……关于这些问题,民主党和共和党的答案截然不同。

但这些是现实性问题。近年令我形象最深的是,人们不只会假造自己的观念,还会假造关于这个国际的现实性信息

在政治性问卷查询中我向人们提过许多这样的问题,我认为他们应当挑选答复“我不知道”,成果咱们对这个选项视若无睹。

美国人是否回绝对现实性问题答复“我不知道”?这会是一项新的研讨吗?

这的确是咱们正在进行的一项研讨,就像前面说到的那样,咱们问了许多有关美国的现实性问题,例如“青少年怀孕率是否到达史上最高水平?”或许“社会保障系统的财政状况怎样?”

咱们向人们问询咱们现已切当知道的现实。一起,凭借经济学技巧,在查询中参加能让人们更坦白地答复问题的激励机制。

咱们了解到,就国际的现实性信息而言,民主党和共和党人的主意的确是存在广泛差异的。

而我现在更想弄清楚的是……咱们真的能判别出人们的这些信仰是否实在(authentic)吗?

在这一点上,咱们现已在测验弄清楚“出生地质疑运动(birther)”的实在性。也便是说,当一个人说“巴拉克奥巴马出生在肯尼亚”,可以从表情和行为上看出他(她)是否的确信赖吗?答案似乎是必定的。

有什么方法能让人们更轻松地说出“我不知道”吗?

这个问题很有意思,由于人们的确对说出“我不知道”感觉不自在。自古以来都是这样。

我有必要供认,在曩昔三十多年的研讨中,我在问卷中设置了许多我认为正确答案应该是“我不知道”的问题,但人们总是给出其他答案。

怎样让人们说出“我不知道”?我还真的不知道。

智识上的谦逊对个人来说会有重要影响吗?举一个八卦点的比如,我知道一些顶尖记者,他们的作业做得很漂亮,但大多都有一点神经质。长时间处于一种不确定的、疑问的状况,未必对每个人来说都健康。

为了挨近真理,你不得不有些“强迫症”。

要害在于,具有重要影响的决议往往是咱们偶然才碰到的。比方说,该在哪里买房子?该同谁成婚?该有怎样的孩子?一切这些重要的决议方案都倾向于发作在咱们没有经历的作业上,这些作业正是咱们的无知地点,而深受这些重要决议方案困扰之时,也正是咱们需求别人主张之时。

就我个人而言,我更乐意信赖焦虑的人。

我赞同。我发现神经质的人们在他们痴迷的范畴体现得极端聪明,到了让我惊奇的程度。

我之所以热心于我所热心的范畴,首要源于我信赖厄运行将到来,每一个决议都是如此。所以我更想知道:我命中注定将以怎样的方法走完终身?虽然或许这并不是最健康的生活方法。

那有没有一种既能他趣坚持批判性、谦逊的心态,又能知道到咱们认知盲区的健康的生活方法呢?

假如要做一个重要的决议,那就问问你自己,哪里或许犯错,或许依照方案又会发作怎样的不幸?

三思然后行——这很重要。重复核对你的一切假定,想想有什么会是你所不知道的。

广泛地说,咱们堕入许多问题和费事,难以自拔,首要原因是咱们在一个人单打独斗。彻底依靠自己,站在自己的立场上做决议。假如咱们同别人协商、讨教或许唠嗑,咱们往往会学到许多有用的东西,或许取得不同的看作业的视点。

再或许,从更高、更笼统的层面来说,自动的交际,活跃的社会关系,可以从多方面促进人们的身心健康,而更多的社会联络对信息的更新和获取也颇有裨益。总归,请尽或许地不要单打独斗,除非你想堕入重重窘境。

翻译:足球竞彩网-咱们都觉得他人很蠢,没想到他人也是这样想的Veina Choi

审校:Rebecca Fu

修改:小葵花

https://www.vox.com/science-and-health/2019/1/31/18200497/dunning-kruger-effect-explained-trump

Brian Resnick

美国Vox新闻网专栏科学记者,曾是美国国家期刊(National Journal)的一名记者,担任突发事件和政治新闻的报导。

深读